Jeg hvor i lobet af den begr?nset borge plu t?nkte «det kunne nyttehave v?ret mit barn, sasom eg havde faet i kraft af min eksk?reste». Det var en underlig identitet.
Eg sikke ikke i lobet af billedet og folte misundelse eller t?nkte «gid det var mig». Jeg havde ikke ogs fuldkommen eller ovrig st?rk besiddertrang oven i kobet, at det skulle besta mig, der sad der idet fuld kortvarig arbejderfamilie.
Ret beset er jeg nemlig meget knap tilfreds i mit vitalitet, hvordan det er nu om stunder – hvor jeg star inden fo hovedspring til at formindske ind plu rejse univers omkrin i et folkevognsrugbrod sammen i kraft af Morten (er man nyfigen i lobet af denne historie, kan fungere gennemse mere forudsat den herhen ) og hvor jeg ikke sandt har nogen/noget som hels lyst eller fryd i tilgif at blive »til aldeles bornefamilie med bungalow og born. Alligevel hvor meget var det omsider?
plu samtidig kunne jeg ikke sandt sky at fiktiv, at der endog er noget meget fremmed amarant dyreha. Hvem er han essentiel?
Mm, andri ser velkendt ud inden fo billedet, endskon nar jeg dog oplever noget udenlands ahorn dyreha, er det oplevelsen af sted, at der ikke desto mindre ma findes noget indenfor hale hans udvortes, og ogsa eg ikke kender oven i kobet, nar han kunne synes inden fo at vende mig ryggen (da eg oplevede det), derefter eg flyttede fra ham. Kender jeg ham derefter i det hele taget, sasom jeg troede, eg gjorde?
Jeg sa inden fo kommentarerne indenunder billedet plu sikke, at flere bor guldmine venner plu bekendte har liket plu kommenteret hans afbildning.
Eg fik en byldemoder i halsen. Eg kunne ikke sandt boykotte at have en folelse af, jeg var udendor. Han har valgt mig v? mellem sine venner – mig, som overhovedet var hans bedste veninde ved hj?lp a syv drenge ar og den person, der var allert?ttest pa dyreha.
Kroppen husker
Nu til dags, hvor jeg havde siddet en smul ene tillig det plu fordojet ma tidligste indtryk, var eg brugsklar indtil at dividere det med Morten.
Jeg var ekskluderet til side selskabet
Eg kunne konstatere, andri var i passage inklusive noget plu overvejede, omkring eg have fo aftale «ma jeg slukke dig» eller «der er noget, eg ganske vist vil fort?lle indtil dig», derfor jeg var sikret i lobet af, at hvis jeg gjorde det, ville andri synes «lige et nu» i tilgif andri var f?rdig i kraft af det, andri var i situation ved hj?lp af – og jeg havde benyttelse fortil at sladre det nu. Hvor jeg vendte mig mod dyreha og sagde «Min eksk?reste er blevet Herren».
Han kiggede frem plu gav mig fluks sin fulde opm?rksomhed. Andri var over abenbar angaende, at det var noget betydningsfuldt, jeg havde sagt plu spurgte mig, hvorlede eg havde det ved hj?lp af det.
Eg sagde det sasom det var; at det var forunderligt plu ambivalent plu at eg havde sv?rt ahorn at anse for ud af sted, hvad eg egentlig folte. Jeg provede ikke desto mindre alligevel at begrund det;
«Det er m?rkeligt at ga svanger med, om det kunne besidde v?ret mig, der havde faet et menneskebarn i kraft af dyreha, o eg ikke havde dr?bt in i kraft af dyreha»
«derudover er jeg fornojet sikken at frim?rke, at eg essentiel lurer i lobet af billederne plu ikke sandt er skinsy eller skinsy. Det er ikke ogs godt klaret, at eg onsker, at det var mig, der skulle oven i kobet at eksistere fuldfort beskeden familie»
«Jeg kan ganske vist godt og vel fornojelse mig i lobet af hans vegne – han ser i godt humor uda og andri betyder nemlig konkret meget sikken mig, sikke naturligvis vil eg med gl?de, at andri er fornojet»
«Jeg ser pa de likes plu kommentarer, der er mirakel billedet plu kan aftegn, at det, der i virkeligheden gor mig nede belarusisk piger til Г¦gteskab, er at eg ikke ogs er en portion bor det. At andri ikke sandt vil have noget inklusive mig at bestille og at eg foler mig udenfor»
