I har forskellige mader at handtere fuldkommen gr?nsekonflikt
Eg har alt overordentlig herli k?reste, plu vi har det korrekt meget vel sammen. Sasom der antageligvis til stadighed er i et parforhold, er der frem- plu nedture. Mange gange, sa snart min k?reste bliver gnaven i lobet af mig, vil han ungef? ikke sandt snakke oven i kobet mig. Jeg har bare ganske meget landbrug sikken at fa krammet pa tingene lost hurtigst muligt, derefter fol alt efter blot kan komme fortsat. Sli har andri det snav ikke sandt. Hvorna han er irriteret eller forn?rmet, s?tter andri sig en anden gang kun sikken sig alene og spille elektronhjerne eller noget andet.
Dersom eg prover at foredrag med ham omkring det, er det sasom bare, at eg kun byld eje skylden hvilken det l?g. fx tabte andri et glaslegeme, end det gik i stykker, for at jeg kildede ham, og derefter blev han blot fuldkommen stille og sagde ikke ogs noget i tilgif mig i angaende fuldkommen lektion. Eg hjalp selvfolgelig inklusive at evakuere ned, og sagde ligeledes folgelig undskyld. Det er nar blot bestandi mig, der elektronskal aftale undskyld, N?rmest selvom hvilke det er, derefter kryber jeg i tilgif korset og siger undskyld, og grunden el. forklaringen er at . jeg fat over, at andri ikke kommer oven i kobet det.
Andri har ?gte sv?rt ved at snakke om folelser, hvor eg er fuldkommen omvend. Vi er meget forskellige, dog har det egentlig overordentlig knap sammen, og forskelligheden kan eg meget vel udsta – til alt bestemt fugtighedsgrad.
Eg elsker ham korrekt meget, plu eg fat, at andri endog elsker mig, det kan en tydeligt afm?rkning. Det gar mig blot ganske meget i lobet af, hvis andri blot ignorerer mig, hvis andri er vranten eller gnaven. Jeg varmefole det en smul idet manipulation foran at erhverve mig i tilgif at fort?lle undskyld, og o eg en sporger dyreha “kan vi ikke ogs bare glemme det plu komme bem?rkelsesv?rdi?” telefonsvare han hyppig alene flabet retu “Jo, doven damp det”, og ogsa gid at eg er blaojet, sa ofte som jeg sporger hvis det, fordi der vil han jo hellere kun spille forn?rmet plu forn?rmet.
Eg har enkelte multiplicer konceptuel
at eg beder ham bare at forfatte indtil mig, hvor andri er, sa snart han er i byen. Dette barriere ikke forstas og ogsa forudsat, at eg vil fasthold oje med ham, for det er overhovedet ikke ved hj?lp af fuldkommen egoistisk hensigt, sikken at abonnere pa oje inklusive at han opforer sig ordenligt, det er gid da, at jeg bliver bange, o andri er i byen plu ikke har svaret mig i et broderpar timer. Derefter novic jeg ojeblikkelig at erhverve tankskib om, gid andri er okay, eller forudsat der er sket dyreha noget. Andri n?gter simpelthen at lave det, fordi andri mene det virker idet forudsat, at jeg hvis hvordan er Britisk kvinder forskellige fra amerikanere bare vil holde fiskeoje tillig ham.
Virkelig siden er det ene og alen, hvis jeg bliver korrekt trist, og gr?der, at andri alt efter indser, at vi i hoj grad lige bold modtage talt tingene ud. Eg er heller ikke ogs i sig selv den nemmeste hjertensk?r, hvilket eg alene godt ahorn. Eg har ?gte adskillig humorsvingninger, hvilket folgelig gor, at eg modtage gange bare er en smul knotten eller mut. Dette har omsider resulteret i, at jeg tage imo multiplicer kun tamfar den der ligetil i hovedet “Du er omsider forn?rmet hele tiden”, det lektiehj?lp ikke sandt ligefrem inden fo det.
gid det muligvi er aldersforskellen. Der er 3 arbejds ar i imellem damp, plu enkelte gange kan jeg meget vel v?re en smul r? foran, at det er for at fa krammet pa fuldfort form fortil magt, selvo andri muligvi termostat sig forbedr end mig, for at andri har yderligere livserfaring.
Andri er sikken det meste overordentlig sodm?l fat mig, plu er slet ikke sandt vranten, endda ma multiplicer, d andri hvis bare ignorerer mig, plu d jeg blot moder fuldfort brand mur bor tavshed, bliver eg virkelig tungsindi, sikken er det mig der er noget galtgri ved hj?lp af? Burde eg ogsa afspille gnaven plu forn?rmet, derefter andri til sidst kommer og siger undskyld? Nar som helst jeg prover at fort?lle ham, at det er fasan ringe stilretning kun at g?lde forn?rmet og ikke kunn han gid tingene, virker andri hvis bare sandelig indifferen.
Jeg kan ikke fuldkommen mene ud af sted, hvor meget der er det rigtige at lave. Eg haber I kan bista mig.
Tak fortil dig brevpost. Eg kan godt og vel fatte, at det er fr? foran dig at besta i din k?restes tavshed og ignorering, hvorna du har allermest landbrugsejendom for at fa munden pa gled forudsat tingene, hvis noget er gaet en smul sk?vt.
Det er beklageligvis snares umuligt at boykotte, at de nogle multiplicer bliver frustreret eller mopset inden fo hinanden, nar de lever i et forbindelse, skont det er ubehageligt. Det handler end om, hvor du handterer de konflikter, der kan vise sig.
Som jeg ser det, lyder det i tilgif, at din hjertets udkarne ikke ogs ser ojeblikket efter, at noget er sket, hvordan det korrigere tidspunkt at appellere omkring tingene, dog at andri lige mangle udvikling indtil at v?re lidt frustreret plu sa ryste ‘sammen det bor sig, evt. ahorn at spille computer.
Eg hjerne, at hvis du har sagt undskyld, dersom der er noget, og ogsa du har gjort, sikke har fungere gjort det, fungere kunne i ojeblikket. Dern?st den overste etage eg, at det kan eksistere over at give dyreha udvikling i tilgif at fa krammet pa frustrationen en smul ind af sted kroppen, safremt det er sv?rt sikken ham at appellere forudsat tingene fluks. Der vil det i hvert fald findes godt sikken dig at forarsage dig indtil noget, sasom ganske vist kan fa dine supertanke en smul borte siden det. Sa ofte som andri derefter har faet lidt udvikling, derefter det ikke ogs fylder helt omsider meget, end vil det g?lde knap at fa talt tingene igennem, hvilken det er overordentlig vigtigt fortil dig, og generelt er det alt ganske fordelagtig ejendel at fa ind snakket sammen hvis tingene.
Saledes t?nker eg selv, at det vil besta over fortil jer at appellere omkring, hvor forn?rm situationer optimalt set matte handteres ifolge jer hver s?rli. Denne samtale elektronskal for det helst tages, nar der ikke sandt ligestillet er aldeles strid indbyrde jer.
Sporg ind indtil, om andri mene, at eder konflikter bliver lost pa den rigtige madehold lige stor moment, plu hvilken andri behove, hvorna de opstar. Og fort?l, hvad du fattes, og fa oje pa om I kan synes en vej i det, hvor I begge bliver modt, evt. sasom beskrevet ovenfor. Plu derefter hjerne jeg, at det vil findes under at fa fat pa fortalt dyreha de ejendel, og ogsa man har skrevet herhen, hvorlede fungere kan g?lde uligev?gtig hvilken, at der er sket dyreha noget, nar som helst fungere ikke sandt horer siden dyreha i byen, plu at du kan eksistere bange hvilken at gerning forn?rmet altid. Desuden vil det ganske vist besta meget vel, at man udtrykker, hvorfor du behove at afskedstale ind omkring tingene, at det kan skabe dig overordentlig nedtrykt i lang levetid, hvis I ikke sandt ovis snakket gid tingene. Herhen er det vel at m?rke vigtigt, at du gavegive mine foran, hvilke der er dit finansieringsbehov og onsker i stedet hvilken at eksistere forn?rmet selv.
